The Premise News
स्वास्थ्य

Ozempic और Wegovy: स्तन कैंसर के खतरे में 30% कमी, नए अध्ययन में दावा

David Wendel Batista
Ozempic और Wegovy: स्तन कैंसर के खतरे में 30% कमी, नए अध्ययन में दावा

GLP-1 दवाओं (जैसे Ozempic, Wegovy और Mounjaro) के उपयोग को महिलाओं में स्तन कैंसर के विकास के जोखिम में लगभग 30% की कमी से जोड़ा गया है, जैसा कि इस सप्ताह दुनिया की सबसे बड़ी ऑन्कोलॉजी कांग्रेस में प्रस्तुत एक अवलोकन अध्ययन में बताया गया। यह शोध 2026 में अमेरिकन सोसाइटी ऑफ क्लिनिकल ऑन्कोलॉजी (ASCO) की वार्षिक बैठक में जारी किया गया और मंगलवार (2 जून) को जर्नल JCO ऑन्कोलॉजी प्रैक्टिस में प्रकाशित हुआ। एक लाख से अधिक रोगियों के स्वास्थ्य रिकॉर्ड के विश्लेषण से एक आशाजनक सांख्यिकीय संबंध सामने आया, हालांकि लेखकों ने जोर देकर कहा कि यह पुष्टि करने के लिए और गहन अध्ययन की आवश्यकता है कि क्या ये दवाएं वास्तव में बीमारी को रोकती हैं।

अध्ययन की पद्धति और प्रमुख निष्कर्ष

पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय के पेरेलमैन स्कूल ऑफ मेडिसिन में रेडियोलॉजी की प्रोफेसर डॉ. एलिजाबेथ मैकडोनाल्ड के नेतृत्व में, टीम ने 111,646 महिलाओं के चिकित्सा इतिहास की समीक्षा की। इन महिलाओं की उम्र 45 से 80 वर्ष के बीच थी, उनका बॉडी मास इंडेक्स (BMI) 25 या उससे अधिक था, और उन्होंने जनवरी 2022 से जून 2025 के बीच पेन मेडिसिन स्वास्थ्य प्रणाली में स्तन इमेजिंग परीक्षण करवाए थे। कुल 15,264 रोगियों (13.7%) के पास GLP-1 आधारित दवाओं के सक्रिय नुस्खे थे, जबकि 96,382 (86.3%) का इन दवाओं के संपर्क में कोई रिकॉर्ड नहीं था। पूर्वाग्रह को कम करने के लिए, विश्लेषण ने दो तरीकों से नए ट्यूमर के निदान का मूल्यांकन किया।

समूह विश्लेषण में पुष्टि

पूर्ण जनसंख्या नमूने में, GLP-1 उपयोगकर्ताओं में स्तन कैंसर विकसित होने की संभावना 35.1% कम थी। एक मिलान समूह में, जिसमें उम्र, जाति, जातीयता, BMI, स्तन घनत्व और मधुमेह की उपस्थिति के आधार पर 30,528 महिलाओं को जोड़ा गया था, पुष्टि की गई कमी 30.5% थी। ये आंकड़े एक मजबूत सांख्यिकीय संबंध का संकेत देते हैं, लेकिन शोधकर्ता इस बात पर जोर देते हैं कि यह कारण-कार्य संबंध साबित नहीं करता है।

वजन घटाने से परे जैविक प्रभाव

देखे गए निवारक लाभ केवल वजन घटाने के प्रत्यक्ष प्रभाव से परे हो सकते हैं, हालांकि स्वस्थ वजन बनाए रखना स्तन कैंसर से लड़ने में पहले से ही एक मान्यता प्राप्त कारक है, खासकर रजोनिवृत्ति के बाद के चरण में। वैज्ञानिकों को संदेह है कि इसमें अन्य समवर्ती जैविक तंत्र शामिल हैं: ये पदार्थ प्राकृतिक GLP-1 हार्मोन की नकल करते हैं और कई कोशिकीय मार्गों के माध्यम से पुरानी निम्न-श्रेणी की सूजन को कम करने का काम करते हैं। यह दवा समग्र चयापचय को भी नियंत्रित करती है और एपिजेनेटिक प्रक्रियाओं को बदलती है जो सीधे जीन गतिविधि को नियंत्रित करती हैं, जिससे ट्यूमर कोशिकाओं के प्रारंभिक विकास को दबाने में मदद मिलती है।

अध्ययन की सीमाएँ और शोधकर्ताओं की चेतावनी

आशाजनक आंकड़ों के बावजूद, लेखकों ने संरचनात्मक सीमाओं पर जोर दिया जो निश्चित निष्कर्षों को रोकती हैं। अध्ययन ने विशिष्ट ब्रांडों के पृथक प्रदर्शन में अंतर नहीं किया, बल्कि सेमाग्लूटाइड और टिर्ज़ेपेटाइड के डेटा को मिला दिया। एक और महत्वपूर्ण सीमा: इसने उपचार की निरंतर अवधि, वंशानुगत आनुवंशिक जोखिम कारकों, कैंसर के विकास के चरण या निदान किए गए ट्यूमर के उपप्रकार को शामिल नहीं किया। नमूने में इनमें से कुछ चरों के प्रभाव की जांच करने के लिए अतिरिक्त विश्लेषण की योजना बनाई गई है।

वर्तमान रोकथाम विकल्प और भविष्य की योजना

वर्तमान में, पूर्व-प्रवृत्त रोगियों में स्तन कैंसर के जोखिम को कम करने के दृष्टिकोण बार-बार जांच, प्रोफिलैक्टिक मास्टेक्टॉमी सर्जरी या टैमॉक्सीफेन के निरंतर उपयोग तक सीमित हैं, जो अक्सर गंभीर दुष्प्रभावों के कारण अस्वीकार कर दिया जाता है। डॉ. एलिजाबेथ मैकडोनाल्ड ने विशेष रूप से उच्च जोखिम वाली महिलाओं पर केंद्रित एक बहुकेंद्रीय नैदानिक परीक्षण की योजना की पुष्टि की, जिसका उद्देश्य यह निर्धारित करना है कि क्या GLP-1 आधारित दवाएं वास्तव में रोग की अभिव्यक्ति को रोकती हैं। उन्होंने एक बयान में कहा, "अंततः, हम स्तन कैंसर को रोकने के लिए बेहतर विकल्प खोजना चाहते हैं। पिछले दशकों में उत्तरजीविता दरों में सुधार देखना उत्साहजनक रहा है, और हम रोकथाम में भी वही लाभ देखना पसंद करेंगे।"

The Premise News का संपादकीय दृष्टिकोण: ASCO 2026 में प्रस्तुत यह अध्ययन पहले से स्थापित दवाओं के पुन: उपयोग की जांच में एक मील का पत्थर है, लेकिन इसमें ऐसी सीमाएँ हैं जिन्हें नजरअंदाज नहीं किया जा सकता। स्तन कैंसर के जोखिम में 30% की कमी, हालांकि सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण है, एक अवलोकन संबंधी, प्रयोगात्मक नहीं, संदर्भ में देखी गई। ठोस रूप से दांव पर यह संभावना है कि लाखों महिलाओं के लिए ऑन्कोलॉजिकल रोकथाम को बदल दिया जाए जो वर्तमान में सीमित और अक्सर आक्रामक विकल्पों पर निर्भर हैं। मुख्य तनाव आंकड़ों से उत्पन्न आशा और किसी भी नैदानिक अनुप्रयोग से पहले वैज्ञानिक कठोरता की आवश्यकता के बीच है। पाठकों को मैकडोनाल्ड और उनकी टीम द्वारा नियोजित आगामी नैदानिक परीक्षणों पर बारीकी से नजर रखनी चाहिए, जो अधिक ठोस उत्तर प्रदान कर सकते हैं। अंततः, यह अध्ययन मधुमेह और मोटापे से परे चिकित्सा में GLP-1 की भूमिका पर बहस को फिर से प्रज्वलित करता है, लेकिन विवेक की मांग है कि सहसंबंध को समय से पहले कार्य-कारण से प्रतिस्थापित न किया जाए।

आपकी राय क्या है?