Elon Musk è ufficialmente il primo trilionario della storia dopo l'offerta pubblica iniziale di SpaceX, un evento che secondo gli analisti dice più sullo stato del mondo che su qualsiasi conquista spaziale. Mentre miliardi di persone non hanno accesso a servizi igienici, cure mediche o istruzione, il patrimonio personale dell'imprenditore ha superato 1 trilione di dollari. La reazione entusiasta sui social network, dove la notizia è stata celebrata come una vittoria collettiva, evidenzia un preoccupante fenomeno di alienazione: lavoratori a basso reddito che esultano per la ricchezza altrui. La fortuna di Musk, sottolineano gli osservatori, non è nata dal nulla, ma si fonda su un sistema che trasferisce risorse dal basso verso l'alto.
La ricchezza costruita sui costi socializzati
Tesla, una delle principali società di Musk, accumula denunce di turni estenuanti, condizioni abusive, molestie sessuali e ritorsioni contro chi cerca migliori condizioni di lavoro. Sulla piattaforma X, ogni utente fornisce dati gratuitamente, alimentando il sistema di intelligenza artificiale del miliardario. In diverse occasioni, le sue aziende hanno ricevuto sussidi pubblici, contratti governativi miliardari e infrastrutture finanziate dai contribuenti. La stessa SpaceX è cresciuta in parte grazie a contratti con la Nasa e agenzie di difesa degli Stati Uniti. In sintesi, denaro pubblico ha contribuito a costruire una ricchezza privata che non verrà mai restituita nella stessa proporzione alla società. Questo non è puro imprenditorialità, ma socializzazione dei costi e privatizzazione dei profitti allo stadio più estremo.
Il ruolo del denaro pubblico nella fortuna di Musk
Mentre alcuni celebrano la sua fortuna come esempio di successo o benedizione divina, altri già ne percepiscono l'impatto globale. Non solo è cresciuto il numero di miliardari nella lista della Forbes, ma ora assistiamo alla nascita del primo trilionario. L'ascesa di Musk avviene mentre miliardi di persone nel pianeta non hanno accesso a servizi igienici, salute di qualità o istruzione decente. Non è una coincidenza: il sistema che permette la concentrazione illimitata di ricchezza nelle mani di pochissimi è lo stesso che garantisce che la maggioranza rimanga vulnerabile. La ricchezza di uno è, in una certa misura, la povertà redistribuita di molti.
Un trilione di dollari come minaccia democratica
Il problema della concentrazione non è invidia o risentimento, come vogliono far credere coloro che hanno delegato la capacità critica alle app di messaggistica. È una questione di giustizia. Chi possiede un trilione di dollari ha non solo denaro, ma potere di influenzare elezioni, plasmare l'opinione pubblica attraverso algoritmi che condizionano il dibattito, decidere chi ha accesso a Internet e quindi chi comunica. Può sedersi accanto a presidenti, primi ministri e re come se fosse un pari, quando in pratica è un superiore gerarchico. Musk ha già dimostrato tutto questo: ha comprato una piattaforma globale di comunicazione per 44 miliardi di dollari nel 2022 e l'ha trasformata in un canale personale di propaganda. Ha interferito in conflitti internazionali attivando e disattivando i servizi Starlink. Si è avvicinato ai governi con la facilità di chi sa di avere qualcosa che l'altro necessita. Ha attaccato istituzioni in vari paesi quando i suoi interessi si scontravano con le leggi nazionali. Ha aiutato l'estrema destra in molte elezioni.
L'influenza di Musk su elezioni e comunicazione globale
La biografia di Musk scritta da Walter Isaacson lo descrive come qualcuno ossessionato dall'idea che l'umanità sia in pericolo. Per questo, dicono, vuole colonizzare Marte e ha molti figli. Ma esiste una crudele ironia: un uomo che dice di voler salvare l'umanità accumula ricchezza in una scala che, di per sé, rappresenta uno dei maggiori pericoli che l'umanità affronta – vivere in un mondo dove i diritti cessano di essere universali e diventano proporzionali alla dimensione del conto in banca. La domanda giusta non è se lui meriti ogni centesimo, ma che tipo di mondo stiamo costruendo quando un individuo accumula più ricchezza del PIL di interi paesi mentre un altro muore di malattia curabile per mancanza di farmaci. Quando un uomo può mandare un'auto nello spazio come test di razzo e ci sono bambini che non hanno da mangiare sulla Terra.
Alternative e proposte per frenare la disuguaglianza
In questo contesto, acquista rilevanza la proposta del senatore democratico Bernie Sanders di tassare i giganti della tecnologia, con focus sull'intelligenza artificiale. L'iniziativa richiede che le big tech paghino non con profitti, ma con il 50% delle loro azioni, creando un fondo pubblico. La giustificazione è che le IA sono state create e alimentate usando la conoscenza collettiva dell'umanità. La disuguaglianza sociale, che dovrebbe essere motivo di vergogna, è stata invece ragione di orgoglio per molti. L'importante per una parte della popolazione – sia quella al vertice sia quella che sogna di esserci – non è ridurre il divario, ma glamorizzarlo e mitizzare l'ascesa sociale. L'individuo non desidera più giustizia sociale collettiva, ma un posto al sole per sé stesso. Il primo trilionario della storia non è una conquista umana. È un sintomo che l'umanità sta male.