Il lancio di Siri AI nell'Unione Europea è stato sospeso a tempo indeterminato, mentre Apple e i regolatori comunitari si scambiano accuse su chi stia ostacolando il processo. L'azienda di Cupertino ha scelto di non distribuire la sua intelligenza artificiale nell'UE, definendo le richieste del Digital Markets Act (DMA) irragionevoli. Dal canto suo, la Commissione europea replica che la multinazionale ha avuto tutto il tempo per adeguare il prodotto alla normativa. Il braccio di ferro lascia i consumatori europei senza una delle funzionalità più attese del colosso statunitense.
Richiesta di esenzione respinta: la scintilla del conflitto
La mossa iniziale di Apple è stata quella di chiedere un'esenzione di 18 mesi da alcuni obblighi di interoperabilità previsti dal DMA per Siri AI. Ma la Commissione europea ha respinto la domanda senza appello, sostenendo che una deroga temporanea non è prevista dal quadro normativo attuale. Il portavoce dell'UE Thomas Regnier ha dichiarato ai giornalisti, secondo quanto riportato da Reuters, che invece di cercare una soluzione di conformità adeguata, Apple ha semplicemente chiesto di essere sollevata dalle sue responsabilità. "Non è un'opzione", ha tagliato corto Regnier, ribadendo la fermezza dell'esecutivo comunitario.
"Decisione solo di Apple", dice l'UE
Bruxelles pone l'intera responsabilità dell'assenza di Siri AI sul tavolo di Cupertino. Regnier è stato categorico: "La decisione di non lanciare Siri AI nell'UE è di Apple, e solo di Apple". Ha sottolineato che nulla nel DMA impedisce l'introduzione di nuovi prodotti, purché rispettino i requisiti di interoperabilità. La Commissione vede la richiesta di esenzione come un tentativo di aggirare gli obblighi, non come uno sforzo genuino per conformarsi. Dal punto di vista dell'UE, l'azienda ha scelto di trattenere la funzione piuttosto che adattarla alle regole.
Sicurezza o strategia? La difesa di Apple
Apple controbatte con timori per la sicurezza, sostenendo che l'integrazione profonda di Siri AI nei dispositivi rende l'interoperabilità pericolosa. L'esecutivo Greg Joswiak ha affermato che dare accesso ai rivali potrebbe consentire loro di leggere messaggi, modificare file, cancellare contenuti o eseguire azioni all'insaputa dell'utente. L'azienda considera le richieste del DMA un rischio irragionevole per la privacy e l'integrità dei dispositivi. Joswiak ha inoltre asserito che Apple ha tentato di negoziare con i regolatori europei, ma si è scontrata con un rifiuto a discutere alternative — accusa che la Commissione nega.
Né l'una né l'altra arretrano
Entrambe le parti dichiarano di voler rendere disponibile Siri AI in Europa, ma nessuna è disposta a cedere. L'UE accusa Apple di cercare solo un trattamento speciale, non un percorso di conformità praticabile. Apple, a sua volta, sostiene che la Commissione si è rifiutata di avviare un dialogo costruttivo. Il rimpallo di colpe rende quasi impossibile stabilire chi dica la verità. Gli osservatori ritengono che questo gioco di attribuzioni continuerà a oltranza, poiché nessuno mostra segni di cedimento.
Cosa attende gli utenti europei
I consumatori UE restano così privi di una funzionalità d'avanguardia disponibile in altri mercati. Lo stallo mette in luce la tensione tra il controllo dell'ecosistema proprietario e la spinta dell'Unione verso mercati digitali aperti. La decisione di Apple di trattenere il prodotto anziché adeguarsi crea un potenziale precedente per future controversie regolatorie. Altre aziende tecnologhe osserveranno con attenzione fino a che punto la Commissione farà rispettare le sue regole. Per ora, la strada verso Siri AI in UE resta bloccata da sfiducia reciproca e posizioni rigide.
La controversia non mostra segni di risoluzione. Sia Apple che la Commissione europea si sono trincerate in narrazioni opposte. L'azienda trattiene il prodotto; il regolatore non intende piegare i requisiti del DMA. I consumatori UE sono presi in mezzo, senza accesso a una feature che potrebbe migliorare i loro dispositivi. Lo scontro evidenzia la sfida più ampia di regolamentare le piattaforme digitali potenti bilanciando innovazione, sicurezza ed equità di mercato. La diplomazia sembra in stallo e la guerra di spin è destinata a proseguire nel prossimo futuro.