Elon Musk, SpaceX'in halka arzının ardından tarihin ilk trilyoneri unvanını kazandı, ancak analistlere göre bu dönüm noktası insanlığın uzay başarısından çok gezegenin içinde bulunduğu durum hakkında ipuçları veriyor. Milyarlarca insan temel hijyen, sağlık ve eğitimden yoksunken, girişimcinin kişisel serveti 1 trilyon doları aştı. Sosyal medyada bu başarının kolektif bir zafer olarak kutlanması, düşük gelirli çalışanların başkalarının servetiyle övünmesiyle yabancılaşmayı gözler önüne seriyor. Musk'ın zenginliği yalnızca zekası ve fırsatları değerlendirme yeteneğiyle değil, aynı zamanda kaynakları aşağıdan yukarıya aktaran bir sistemle inşa edildi.
Kamu fonları ve özel servetin inşası
Musk'ın şirketlerinden Tesla, aşırı çalışma saatleri, istismarcı koşullar, cinsel taciz ve daha iyi çalışma koşulları arayanlara misilleme yapıldığına dair sayısız şikayetle karşı karşıya. X platformunda her kullanıcı ücretsiz veri sağlayarak milyarderin yapay zeka sistemlerini besliyor. Farklı zamanlarda Musk'ın şirketleri kamu sübvansiyonları, milyarlarca dolarlık devlet sözleşmeleri ve vergi mükellefleri tarafından finanse edilen altyapıdan yararlandı. SpaceX, büyük ölçüde NASA ve ABD savunma ajanslarıyla yapılan anlaşmalar sayesinde büyüdü. Yani kamu parası, topluma aynı oranda geri dönmeyecek özel bir servetin inşasına yardım etti. Bu saf girişimcilik değil, maliyetlerin toplumsallaştırılması ve kârların özelleştirilmesinin en uç noktasıdır.
Tesla'da çalışma koşulları ve kullanıcı verilerinin sömürüsü
Tesla, yorucu vardiyalar, istismarcı çalışma ortamı, cinsel taciz ve daha iyi koşullar talep edenlere misilleme yapıldığı iddialarıyla gündeme geliyor. X'te her bir kullanıcı, farkında olmadan milyarderin yapay zeka platformunu besleyen veriler sunuyor. Bu veriler, kullanıcıların bilinçli rızası olmadan ticarileştiriliyor. Aynı şirketler, farklı dönemlerde kamu sübvansiyonları ve devlet sözleşmeleriyle desteklenmişti. SpaceX, NASA ve savunma kurumlarıyla yapılan anlaşmalar sayesinde büyürken, bu durum kamu kaynaklarının özel servete dönüşümünün en çarpıcı örneklerinden biri olarak kayıtlara geçiyor.
Servet yoğunlaşması demokrasi için büyüyen bir tehdit
Yoğunlaşma sorunu, eleştirel düşünceyi mesajlaşma uygulamalarına devredenlerin iddia ettiği gibi kıskançlık ya da kin değildir. Bu bir adalet meselesidir. Bir trilyon dolara sahip olan kişi sadece para değil, seçimleri etkileme, algoritmalar aracılığıyla kamuoyunu şekillendirme, internete kimin erişeceğine ve dolayısıyla kimin iletişim kuracağına karar verme gücüne de sahiptir. Başkanlar, başbakanlar ve krallarla eşitmiş gibi oturabilir, oysa pratikte hiyerarşik bir üsttür. Musk tüm bunları zaten kanıtladı: 2022'de 44 milyar dolara küresel bir iletişim platformu satın aldı ve onu kişisel propaganda kanalına dönüştürdü. Starlink hizmetlerini açıp kapatarak uluslararası çatışmalara müdahale etti. Kendisinin diğerlerinin ihtiyaç duyduğu bir şeye sahip olduğunu bilen biri rahatlığıyla hükümetlere yaklaştı. Çıkarları ulusal yasalarla çatıştığında birçok ülkede kurumlara saldırdı. Birçok seçimde aşırı sağa yardım etti.
Bernie Sanders'ın teknoloji devlerine yönelik vergi planı
Bu bağlamda Demokrat senatör Bernie Sanders'ın teknoloji devlerini vergilendirme önerisi önem kazanıyor. Girişim, büyük teknoloji şirketlerinin kârlarıyla değil, hisselerinin yüzde 50'siyle ödeme yapmasını ve kamu fonu oluşturmasını talep ediyor. Gerekçe ise yapay zekaların insanlığın kolektif bilgisi kullanılarak yaratıldığı ve beslendiği. Sosyal eşitsizlik utanç kaynağı olması gerekirken birçokları için gurur kaynağı haline geldi. Nüfusun bir kısmı – hem tepedekiler hem de orada olmayı hayal edenler – farkı azaltmayı değil, onu yüceltmeyi ve sosyal yükselişi mit haline getirmeyi tercih ediyor. Birey artık kolektif sosyal adaleti değil, kendisi için bir güneş ışığı alanını arzuluyor.
Kurtarıcı miti ve sistemin çelişkisi
Walter Isaacson'un yazdığı Musk biyografisi, onu insanlığın tehlikede olduğu fikrine takıntılı biri olarak tanımlıyor. Bu yüzden Mars'ı kolonileştirmek istediği ve çok sayıda çocuğu olduğu söyleniyor. Ancak acı bir ironi var: insanlığı kurtarmak istediğini söyleyen bir adam, tek başına insanlığın karşılaştığı en büyük tehlikelerden birini temsil eden bir servet biriktiriyor – hakların evrensel olmaktan çıkıp banka hesabının büyüklüğüyle orantılı hale geldiği bir dünyada yaşamak. Doğru soru, her kuruşu hak edip etmediği değil, bir bireyin tüm ülkelerin GSYİH'sından daha fazla servet biriktirirken bir başkasının ilaç yokluğundan tedavi edilebilir bir hastalıktan öldüğü bir dünyayı nasıl inşa ettiğimizdir. Bir adam roket testi için arabayı uzaya gönderebilirken yeryüzünde yiyecek bulamayan çocuklar vardır. Tarihin ilk trilyoneri bir insanlık başarısı değil, insanlığın kötü gidişinin bir belirtisidir.