The Premise News
Uzay Teknolojisi

Ruslar dijital sansüre karşı VPN, iki telefon ve alternatif uygulamalarla direniyor

Victória dos Santos de Sá
Ruslar dijital sansüre karşı VPN, iki telefon ve alternatif uygulamalarla direniyor PHOTO BY The Premise News | AI-generated illustrative image.

Rus vatandaşları, Kremlin'in dijital denetimini sıkılaştırmasına karşı VPN'ler, iki ayrı cep telefonu ve yerli uygulamalar kullanarak günlük yaşamlarını sürdürmeye çalışıyor. Moskova'nın merkezindeki bir kafede 41 yaşındaki bir iç mimar, WhatsApp'a erişmek için VPN açıp Russian Railways'den bilet almak için kapatmak arasında gidip geliyor. Aynı kişi, müşterileriyle devlet destekli MAX uygulaması üzerinden iletişim kurmak için ikinci bir telefon taşıyor. Bu rutin, büyük bir zahmet olarak tanımlansa da, internet engelleri ve kısıtlamalarla dolu bir dijital ortamda gezinmek zorunda kalanlar arasında giderek yaygınlaşıyor.

Rus hükümeti internet kontrolünü neden sıkılaştırdı?

Kremlin Sözcüsü Dmitry Peskov'a göre bu önlemler, Rusya'nın Ukrayna nedeniyle Batı ile varoluşsal bir çatışma içinde olduğu dönemde zorunlu. Yetkililer, yerli uygulama ve sitelerin kullanımını teşvik ederek dijital egemenlik adını verdikleri bir politikayı hayata geçiriyor. Eski KGB'nin halefi olan Federal Güvenlik Servisi (FSB), telekom operatörlerine çeşitli bölgelerde mobil interneti günlerce kapatma talimatı veriyor; gerekçe olarak Ukrayna insansız hava araçlarının bu bağlantıyı yön bulma amacıyla kullanabileceği belirtiliyor. İletişim düzenleyicisi Roskomnadzor ise yasa dışı ya da aşırı içerik barındırdığı gerekçesiyle platformlara erişimi engelliyor veya yavaşlatıyor.

Ruslar uygulama engellemelerini nasıl aşıyor?

Rusya'da VPN kullanımı hızla arttı. Danışmanlık şirketi Digital Budget'ın Kommersant gazetesine aktardığı verilere göre, Mart ayında Google Play Store'daki en popüler beş VPN hizmetinin toplam indirilme sayısı 9,2 milyona ulaştı. Bu rakam, bir önceki yılın aynı ayına kıyasla 14 kat daha yüksek. Lizbon'da yaşayan ve Moskova tarafından yabancı ajan olarak sınıflandırılan Rus internet özgürlüğü aktivisti Sarkis Darbinyan, bu kadar yüksek bir benimsenme oranı daha önce görmediğini söylüyor. Kullanıcıların bir kısmı, dev teknoloji şirketi VK'ya ait olan ve hükümetin yabancı hizmetlere alternatif olarak sunduğu MAX uygulamasını ayrı bir telefonda izole etmek için ikinci bir cihaz kullanıyor. Yalnızca ilk adıyla anılmayı kabul eden iç mimar Irina, VPN'leri açıp kapama ve mesajlaşma uygulamaları ile telefonlar arasında geçiş yapma ritüelini günlük bir zorunluluk olarak tanımlıyor.

MAX uygulaması Rusya'nın dijital egemenlik stratejisinde nasıl bir rol oynuyor?

Geçen yıl piyasaya sürülen MAX, sahibi VK'nın Mayıs ayında yaptığı açıklamaya göre günlük 85 milyondan fazla kullanıcıya ulaştı. Yetkililer, dijital egemenlik kampanyası kapsamında Rusları bu platformu benimsemeye zorlarken, birçok kişi uygulamaya şüpheyle yaklaşıyor. Kremlin eleştirmenleri ve bazı Batılı teknoloji şirketleri, MAX'ın vatandaşları izlemek için kullanılabileceği uyarısında bulunuyor; VK ise bu suçlamaları reddediyor. Daha güvende hissetmek için Irina, uygulamayı ayrı bir telefonda tutuyor. Reuters'a konuşan Kremlin'e yakın kaynaklar, sadık kamu görevlilerinin bile VPN kullandığını, birden fazla telefon taşıdığını ve hatta bazılarının MAX yüklü cihazların mikrofon ve kamerasını sökerek FSB'nin bunlara erişebileceği endişesiyle önlem aldığını aktarıyor.

Rusya'da VPN kullanmak yasa dışı mı?

Habere göre, ülkede VPN kullanmak yasa dışı değil. Ancak Roskomnadzor, yüzlerce VPN hizmetine erişimi kısıtlayarak kullanıcılarla kedi-fare oyunu oynuyor; insanlar istedikleri içeriğe ulaşmak için sürekli yeni araçlar indirmek zorunda kalıyor. Nisan ayında devlet kurumları, bankalar ve büyük çevrimiçi perakendeciler, düzenleyicinin talimatıyla VPN kullanan kişilerin sitelerine girişini engellemeye başladı. Bu önlem, Rusya'nın Amazon benzeri Wildberries'in trafiğinde Digital Budget'a göre yüzde 10 düşüşe yol açtı; danışmanlık, birçok kullanıcının ürün sayfasını açamadığında alışverişe olan ilgisini kaybettiğini gözlemledi.

Kesintiler ekonomi ve e-ticareti nasıl etkiliyor?

Etki kişisel rahatsızlığın ötesine geçiyor. Mart ayında Moskova'da navigasyon uygulamaları çalışmaz hale gelince, çiçek ve hediye pazarı Flowwow'un kuryeleri, rotalarını indirmek için satıcıların Wi-Fi'sini kullanmak zorunda kaldı. Flowwow'un lojistik şefi Yuri Semichastnov bu durumu anlattı. Aynı dönemde Wildberries verilerine göre başkentte kağıt harita satışları iki katından fazla arttı. Yaklaşık üç hafta süren Moskova kesintisi, iktidardaki Birleşik Rusya partisine oy toplamak için internet ve Telegram'a bağımlı olan üst düzey bürokratları da rahatsız etti; bu bilgi Kremlin'e yakın iki kaynak ve analistler tarafından doğrulandı. Carnegie Rusya Avrasya Merkezi kıdemli araştırmacısı Tatiana Stanovaya, Nisan ayında yaptığı değerlendirmede, sorunun rejimin istediği sonucu garanti edip edemeyeceği değil, seçim sürecinin sorunsuz işleyip işlemeyeceği olduğunu yazdı.

Sıkça Sorulan Sorular

MAX uygulamasını kullanmak güvenli mi?

Kremlin eleştirmenleri ve bazı Batılı teknoloji şirketleri, MAX'ın kullanıcıları takip etmek için kullanılabileceği uyarısında bulunuyor; ancak şirketin sahibi VK bu iddiaları şiddetle reddediyor. Pek çok Rus, önlem olarak uygulamayı ikinci bir telefonda izole tutmayı tercih ediyor. Hatta bazı kamu görevlileri, MAX yüklü cihazların mikrofon ve kameralarını söküyor.

İnternet kısıtlamaları sona erecek mi?

Kremlin son haftalarda söylemini yumuşattı ve mobil internet kesintilerinin geçici olduğunu garanti etti. Mayıs ayında, müşterilerden aylık 15 gigabaytın üzerinde yabancı veri kullanımı için ek ücret alınması planı ertelendi. Rus basını, bu düzenlemenin VPN kullanıcılarını hedef aldığını ve büyük olasılıkla seçimden sonra uygulamaya konulacağını bildirdi. Putin ayrıca hükümet ve FSB'den, sağlık platformları ve çevrimiçi ödeme sistemleri gibi kritik hizmetlerin çalışır durumda kalmasını sağlamak için birlikte çalışmalarını istedi.

The Premise News'in Değerlendirmesi: Rusya'da dijital kontrolün tırmanışı, Kremlin'in derin bir ikilemle karşı karşıya olduğunu gösteriyor: ulusal güvenlik ile ekonominin işlerliği ve kritik bir seçim öncesinde halkın memnuniyetini dengelemek zorunda. Bu hikâyede yalnızca uygulamalara erişim değil, sisteme duyulan güven de söz konusu. Putin'in onay oranındaki düşüş, kısıtlamalardan duyulan rahatsızlığın diğer faktörlerle birleşerek gerçek siyasi sonuçlar doğurduğunu ortaya koyuyor. Dijital egemenlik söylemi ile sadık kamu görevlilerinin bile VPN kullanması arasındaki çelişki, stratejinin ne kadar kırılgan olduğunu gözler önüne seriyor. Okurlar, yabancı veri vergisinin ertelenmesinin ve normale dönüş vaatlerinin Eylül'den sonra yerine getirilip getirilmeyeceğini ya da yeni kısıtlamaların gelip gelmeyeceğini izlemeli. Irina'nın “geçici olandan daha kalıcı bir şey yoktur” sözü, sürekli rahatlama vaat ederken çemberi daraltan bir sistemin özünü yakalıyor.

Ne düşünüyorsunuz?