The Premise News
世界

特朗普政府拆除海洋监测系统引发全球预警能力危机——科学家警告厄尔尼诺预测准确性将严重下降

Victória dos Santos de Sá
特朗普政府拆除海洋监测系统引发全球预警能力危机——科学家警告厄尔尼诺预测准确性将严重下降 OFFICIAL WHITE HOUSE PHOTO

特朗普政府计划拆除美国海洋观测网络,这一决定可能使全球气候监测系统出现关键缺口。科学家警告,失去美国部署在关键海域的传感器,人类将“失明”于厄尔尼诺等重大气候现象,无法提前预警极端天气事件。美国国家科学基金会(NSF)运营的海洋观测站计划(OOI)正在经历大幅缩减,而该网络是全球海洋监测体系的核心组成部分。专家指出,这一举措将直接威胁全球气象预报的精准度,并可能阻碍对全球变暖趋势以及热带风暴的安全追踪。

系统拆除威胁全球监测网络

根据美国政府的计划,由NSF主导的海洋观测站计划将缩减规模,涉及撤除大量部署在海洋中的观测平台。这些平台填补了全球监测网络中的地理空白,而目前没有其他任何国家能够替代它们的功能。联合国协调的国际海洋观测系统中,美国部分占据不可替代的位置。科学家表示,一旦这些站点停止运行,全球气候数据的完整性和连续性将遭受严重破坏。

关键区域数据无可替代

巴黎高等师范学校的萨布丽娜·施佩希(Sabrina Speich)在接受《卫报》采访时强调,失去美国数据比随机丢失全球80%的海洋信息更加糟糕。原因在于美国传感器分布在气候监测最关键的区域,例如东西赤道太平洋和南大洋。这些区域的数据对预测厄尔尼诺和拉尼娜现象至关重要。施佩希指出,美国观测网络是国际科学界最倚重的数据来源之一。

研究显示测量误差飙升163%

发表在《自然·气候变化》杂志上的一项研究量化了这种损失的后果:如果没有美国海洋观测数据,全球海洋变暖年估算的误差将增加163%。这一惊人数字凸显了美国传感器在气候模型校准中的核心作用。科学家将无法准确追踪海洋热含量变化,从而难以判断全球变暖的节奏和强度。误差扩大会直接损害对厄尔尼诺事件的预测能力,因为这类现象高度依赖海表温度的连续观测。

农业与保险业面临严重冲击

除了科学层面,经济影响同样深远。施佩希解释说,农民依赖厄尔尼诺预测来规划种植和应对旱涝灾害。如果预测失灵,在预期强厄尔尼诺发生的年份,政府和生产者将无法及时采取缓解措施。保险行业同样依赖精确的气候风险模型来制定保费和理赔方案。数据显示,1980年至2024年间,美国遭遇了超过400次损失超过10亿美元的气候灾害,仅2024年,这些灾难造成的总损失就高达1770亿美元。

‘吝啬的节省’与巨额气候损失对比

工程学教授约翰·P·亚伯拉罕(John P. Abraham)将特朗普政府的举动斥为“吝啬的节省”。他指出,美国政府试图在传感器上节省不到10亿美元,而这些传感器是“海洋的眼睛和耳朵”。与此相对,美国每年因气候灾害损失数千亿美元。亚伯拉罕强调,观测系统的成本仅为飓风和风暴造成的损失中极小一部分。2024年全年美国气候灾难总成本达1770亿美元,这使节省行为显得极为短视。

国际社会反应不一:欧盟投资难补缺口

另一个令人担忧的信号是,美国国家海洋和大气管理局(NOAA)的“十亿美元气候灾害”监测平台因“优先级调整”而停止更新。NSF则辩称,该计划只是缩减范围而非完全取消。与此同时,欧盟宣布向“海洋之眼”(OceanEye)计划投资9200万欧元,用于加强全球海洋监测。但这项投资在特朗普政府做出决策之前就已规划,因此并非直接回应美国缩减计划。哥白尼气候服务机构的萨曼莎·伯吉斯(Samantha Burgess)强调,直接海上观测“不可替代”,因为卫星无法探测海洋深处。她呼吁国际合作:“没有海洋观测,我们就是在盲目航行。”

The Premise News 编辑观点: 特朗普政府削减海洋观测的决定,本质上是将短期财政节俭置于长期气候安全之上。这件事的意义远超出科学界——它关系到全球数十亿人应对极端天气的能力。具体而言,农民、保险公司、应急管理部门都将因数据缺失而承担更高风险。与此同时,美国每年因气候灾害损失上千亿美元,却试图节省十亿级的传感器成本,这种矛盾暴露了气候治理中短期思维与长期需求的根本冲突。在接下来几周,国际社会应密切关注NSF缩减范围的具体内容,以及美国国会是否有重新拨款的动向。欧盟的海洋之眼计划虽好,但远非全盘替代方案。最终,这一事件提醒世人:没有全球协作的海洋观测,任何国家都无法独自应对气候变化的冲击。

您怎么看?