The Premise News
科技

欧盟与苹果互指对方责任:Siri AI因《数字市场法》僵局推迟登陆欧洲

David Wendel Batista
欧盟与苹果互指对方责任:Siri AI因《数字市场法》僵局推迟登陆欧洲 PHOTO BY The Premise News | IA OPENAI

欧盟消费者将无法在短期内体验到苹果的Siri AI新功能,原因是苹果公司与欧盟监管机构就《数字市场法》(DMA)的合规问题陷入僵局。苹果以监管要求“不合理”为由拒绝推出该功能,而欧盟委员会则坚称苹果有足够时间调整产品以符合法律。这场公开的相互指责让欧洲用户失去了接入苹果最新人工智能成果的机会。双方目前均未表现出让步迹象,舆论战愈演愈烈。

豁免申请遭拒引发对峙

苹果最初向欧盟申请了一项为期18个月的豁免,希望暂时免于遵守与Siri AI相关的特定DMA互操作性义务。然而欧盟委员会直接拒绝了这一请求,明确表示现行法律框架不允许此类临时豁免。据路透社报道,欧盟发言人托马斯·雷尼耶(Thomas Regnier)对记者表示,苹果并未寻求合适的合规解决方案,而是单纯要求免除自身责任。雷尼耶强调:“这不是一个选项。”这一表态凸显了欧盟监管机构的强硬立场。

欧盟发言人:决定权在苹果

欧盟将Siri AI未能进入欧洲市场的全部责任指向苹果。雷尼耶直言:“不在欧盟推出Siri AI的决定是苹果自己做出的,也仅仅是苹果的决定。”他强调,只要满足互操作性要求,《数字市场法》并未禁止任何新产品的推出。欧盟委员会认为,苹果申请豁免的行为意在绕过义务,而非真正尝试遵守规则。在欧盟看来,苹果选择扣留功能而非根据法规调整产品。

安全还是策略?苹果的辩护逻辑

苹果则以安全担忧为由进行反击,指出Siri AI与用户设备的深度集成使得强制开放互操作性存在风险。苹果高管格雷格·乔斯维亚克(Greg Joswiak)声称,向竞争对手开放权限可能让它们未经用户知情或同意就读取信息、编辑文件、删除内容或执行其他操作。苹果认为DMA的互操作性要求对用户隐私和设备安全构成了不合理的威胁。乔斯维亚克还表示,苹果曾试图与欧盟监管机构谈判,但遭到对方拒绝讨论替代方案的回应——欧盟委员会对此予以否认。

互不妥协的僵局

双方都声称希望Siri AI在欧盟投入使用,但谁也不愿退让。欧盟指责苹果只想获得特殊豁免,而非寻求可行的合规路径;苹果则声称欧盟拒绝进行任何有意义的对话。这种相互指责使得外界几乎无法判断谁在讲真话。观察人士预计,这场口水战将持续下去,因为双方都未显示出任何改变立场的迹象。

欧盟用户面临的不确定未来

欧盟消费者目前无法使用这一在其他市场已经推出的旗舰AI功能。这一僵局揭示了苹果对封闭生态系统的控制与欧盟推动开放数字市场之间的深层矛盾。苹果选择扣留产品而非遵守规定,可能为未来类似的监管对抗开创先例。其他科技公司正在密切关注这场争端,以此判断欧盟委员会将如何严格执行其规则。就目前而言,相互不信任和僵化的立场使Siri AI进入欧盟市场的道路仍被阻断。

该争端目前看不到任何解决迹象。苹果和欧盟委员会都已固守各自立场,互不相让。苹果扣留产品,欧盟拒绝调整DMA要求。欧盟消费者身处其中,无法获得可能提升设备体验的功能。这一对峙突显了在平衡创新、安全和市场公平方面监管强大数字平台所面临的更广泛挑战。外交渠道似乎已经停滞,舆论战预计将在可预见的未来继续上演。

The Premise News 编辑观点: 这不仅仅是科技巨头与监管机构之间的琐碎争吵——它揭示了一个根本性的冲突:数字市场应如何运作。失去Siri AI的不仅是欧盟消费者,更重要的是,DMA要求强大平台开放生态系统的原则正面临考验。核心矛盾在于苹果合理的安全关切与欧盟坚持将互操作性作为公平竞争基石之间的对立。读者应关注哪一方会率先让步:是苹果重新设计Siri AI以符合规定,还是欧盟最终给予某种形式的通融?讽刺的是,双方都声称希望该功能在欧盟落地,却都不愿寻找中间地带,最终所有人都是输家。归根结底,这场对峙检验了DMA是否有能力对一家宁愿撤回产品也不愿适应的公司执行其规则——这一先例将在未来数年影响监管走向。

您怎么看?