The Premise News
विश्व

ईरान ने अमेरिकी सैन्य ठिकानों पर हमले की धमकी दी, बेरूत पर इज़राइली हमले ने युद्धविराम तोड़ा

Victória dos Santos de Sá
ईरान ने अमेरिकी सैन्य ठिकानों पर हमले की धमकी दी, बेरूत पर इज़राइली हमले ने युद्धविराम तोड़ा PHOTO BY The Premise News

ईरान ने रविवार को अमेरिकी सैन्य ठिकानों पर जवाबी हमले की धमकी देकर मध्य पूर्व में तनाव को नई ऊंचाई पर पहुंचा दिया है। यह धमकी इज़राइल द्वारा बेरूत पर किए गए एक बम हमले के जवाब में आई है, जिसने लेबनान में चल रहे युद्धविराम को भंग कर दिया। ईरान के प्रमुख वार्ताकार और संसद अध्यक्ष मोहम्मद क़ालिबाफ़ ने यह चेतावनी जारी की। इज़राइली हमले ने बेरूत के एक उपनगर में इमारतों को निशाना बनाया, जहां हिजबुल्लाह के आतंकवादियों के होने का दावा किया गया। यह कदम मध्य पूर्व संघर्ष में एक महत्वपूर्ण विस्तार का प्रतिनिधित्व करता है।

बेरूत पर हमला और तेहरान की सख्त प्रतिक्रिया

इज़राइली बमबारी ईरानी घोषणा से कुछ घंटे पहले हुई थी और इसे लागू संघर्ष विराम का उल्लंघन बताया गया। इज़राइल ने अपने ऑपरेशन को सही ठहराते हुए कहा कि निशाना हिजबुल्लाह का एक ऐसा समूह था जो हमले की योजना बना रहा था। इसके जवाब में ईरान ने अमेरिकी बलों को सीधी धमकी दी। क़ालिबाफ़ ने अपने सोशल मीडिया पोस्ट में लिखा कि अमेरिका “न तो युद्धविराम के लिए प्रतिबद्ध है और न ही संवाद में विश्वास रखता है।” उन्होंने नौसैनिक नाकाबंदी और लेबनान से संबंधित समझौतों के उल्लंघन को भी प्रतिशोध के औचित्य के रूप में उद्धृत किया।

19 अमेरिकी ठिकानों को ‘वैध निशाना’ घोषित

ईरानी सरकार ने मध्य पूर्व में फैले 19 अमेरिकी सैन्य ठिकानों को “वैध लक्ष्य” करार दिया। ये ठिकाने संयुक्त अरब अमीरात, ओमान, सऊदी अरब, इराक और मिस्र सहित देशों में स्थित हैं। धमकी को क्षेत्र में इज़राइली परिसंपत्तियों तक भी बढ़ा दिया गया। क़ालिबाफ़ का बयान, जो संसद अध्यक्ष का पद भी संभालते हैं, ईरानी सत्ता पदानुक्रम के भीतर एक मजबूत स्थिति का संकेत देता है। स्थानीय प्रेस द्वारा प्रकाशित एक मानचित्र में इन ठिकानों की सूची सार्वजनिक की गई।

वाशिंगटन और तेल अवीव के बीच खुली ठनठन

इज़राइली हमला अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के लिए एक सीधी चुनौती थी, जिन्होंने पिछले सप्ताह आश्वासन दिया था कि इज़राइल दोबारा लेबनान पर बमबारी नहीं करेगा। इस वादे के टूटने से ट्रंप और प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू के बीच बहस छिड़ गई। अमेरिकी राष्ट्रपति ने पुष्टि की कि उन्होंने लेबनान में घुसपैठ के कारण नेतन्याहू को “पूरी तरह से पागल” कहा था। सहयोगियों के बीच यह मतभेद सार्वजनिक हो गया है और रणनीतिक संबंधों में दरार को उजागर करता है।

युद्धविराम की अलग-अलग व्याख्या

मध्यस्थता करने वाला पाकिस्तान और ईरान दोनों इस बात पर जोर देते हैं कि लेबनान युद्धविराम समझौते में शामिल था। वहीं, अमेरिका और इज़राइल का तर्क है कि संघर्ष विराम केवल ईरानी क्षेत्र और फारस की खाड़ी के देशों पर हमलों को कवर करता था। यह समझ की भिन्नता अस्थिरता को हवा दे रही है। पिछले सप्ताह ट्रंप ने कहा था कि इज़राइल और हिजबुल्लाह ने लेबनान और उत्तरी इज़राइल में हमलों को रोकने पर सहमति जताई थी। हिजबुल्लाह, ईरान द्वारा वित्तपोषित आतंकवादी समूह, उत्तरी इज़राइल के खिलाफ लगातार हमले करता है।

मौजूदा परिदृश्य में ईरान की ओर से अमेरिकी ठिकानों को धमकी और इज़राइल तथा लेबनानी समूह के बीच लड़ाई का सिलसिला जारी है। टूटे हुए युद्धविराम ने कूटनीतिक और सैन्य संकट को और गहरा कर दिया है। अंतरराष्ट्रीय समुदाय तेहरान और तेल अवीव के अगले कदमों को चिंता से देख रहा है। इस टकराव का परिणाम मध्य पूर्व में शक्ति संतुलन को नया रूप दे सकता है।

The Premise News का संपादकीय दृष्टिकोण: यह वृद्धि मध्य पूर्व युद्ध का एक और अध्याय भर नहीं है, बल्कि यह अमेरिका द्वारा प्रायोजित समझौतों की विश्वसनीयता की सीधी परीक्षा है। दांव पर वाशिंगटन की युद्धविराम प्रतिबद्धताओं को बनाए रखने की क्षमता है, जबकि वह इज़राइल के साथ विरोधाभासी गठबंधन और ईरान पर अंकुश लगाने के बीच संतुलन बनाए हुए है। ट्रंप के वादे और नेतन्याहू की कार्रवाई के बीच तनाव सहयोगियों के बीच एक दुर्लभ सार्वजनिक दरार को उजागर करता है। आने वाले दिनों में ईरानी सैन्य प्रतिक्रिया पर ध्यान केंद्रित होना चाहिए — क्या वह अमेरिकी ठिकानों पर समन्वित हमले करेगा या धमकी बयानबाजी तक सीमित रहेगी। संसद में केंद्रीय व्यक्ति क़ालिबाफ़ का बयान बताता है कि शासन इस घटना का राजनीतिक लाभ उठाना चाहता है। पाठकों को क्षेत्र में अमेरिकी बलों की गतिविधियों पर नजर रखनी चाहिए, क्योंकि इन ठिकानों पर कोई भी हमला संघर्ष के स्तर को बदल देगा। अंत में, यह प्रकरण युद्धविराम समझौतों की नाजुकता को उजागर करता है जब पक्ष अपनी शर्तों की व्याख्या में एकमत नहीं हैं — और जैसा क़ालिबाफ़ ने कहा, केवल शक्ति की भाषा ही समझी जाती है।

आपकी राय क्या है?