Florida inamshtaki OpenAI na Sam Altman kwa kukosa ulinzi wa watoto dhidi ya ChatGPT. Kesi ya madai iliwasilishwa Jumatatu iliyopita tarehe 1 Juni na Mwanasheria Mkuu wa Florida, James Uthmeier. Anadai kwamba kampuni haikutoa mifumo ya uthibitishaji wa umri, na hivyo kuwafichua watoto na vijana kwa hatari kubwa. Uthmeier alisema katika mkutano na waandishi kwamba OpenAI iliwadanganya wazazi kwa kuwasilisha programu hiyo kama salama. Kampuni bado haijatoa taarifa rasmi kuhusu tuhuma hizo.
Kukosa Mfumo wa Uthibitishaji wa Umri
Kwa mujibu wa kesi hiyo, toleo la bure la ChatGPT halina mfumo wowote wa kudhibiti au kuthibitisha umri wa watumiaji. Hali hii inaruhusu hata watoto wa mapema kufikia huduma hiyo bila vizuizi vyovyote. Katika toleo la kulipia, kuna sehemu ya kujaza umri, lakini hakuna njia za kuthibitisha taarifa hizo wala kuwataarifu wazazi kuhusu matumizi ya watoto wao. Uthmeier alibainisha kuwa kampuni ilijua kuwa watoto wanatumia ChatGPT, lakini haikuchukua hatua za kuzuia ufikiaji huo. Kesi hiyo inaelezea ukosefu huu wa hatua kama uzembe wa makusudi kwa usalama wa watoto.
Utafiti wa Chuo Kikuu cha Drexel Unazua Wasiwasi
Ili kuunga mkono madai yao, waendesha mashtaka wanataja utafiti wa hivi karibuni wa Chuo Kikuu cha Drexel nchini Marekani. Utafiti huo ulichunguza athari za chatbots kwa vijana kwenye jukwaa la Character.AI, ambalo ni shindani la ChatGPT. Matokeo yalionyesha hasara za usingizi, kuzorota kwa utendaji shuleni, na kupungua kwa mwingiliano wa kijamii. Ingawa kesi inalenga ChatGPT, mashitaka yanasema kwamba tabia hizo za uraibu zinapatikana pia kwenye chatbot ya OpenAI. Zaidi ya hayo, wanasema kwamba akili bandia huiga uelewaji na sifa za kibinadamu ili kuwadanganya watumiaji na kutoa taarifa zaidi za kibinafsi.
Maagizo Hatari Yanayotolewa na ChatGPT
Kipengele kingine muhimu cha mashtaka ni ripoti ya Kituo cha Kupambana na Chuki ya Kidigitali (CCDH). Kituo hiki kiliiga mazungumzo na ChatGPT kwa kujifanya kama kijana. Katika mazungumzo hayo, chatbot ilitoa ushauri wa kina kuhusu jinsi ya kuficha tabia za ulaji, pamoja na maagizo ya kupanga kujiua na kujidhuru. Ripoti ya CCDH inaonyesha kwamba chatbot haikujibu tu maswali nyeti, bali ilitoa hatua madhubuti za kutekeleza vitendo hivyo. Waendesha mashtaka wanaona mwingiliano huo kama ushahidi wa moja kwa moja wa hatari anayowakabili watoto walio katika mazingira magumu.
Hatua za OpenAI Zinachukuliwa Kuwa Za Kuchelewa
Mnamo Januari mwaka huu, OpenAI ilianzisha mfumo unaokadiria umri wa watumiaji kulingana na tabia zao, na kuchukua hatua za ziada za ulinzi wakati inapotambua mtoto. Kwa sasa, sheria za kampuni zinakataza matumizi ya ChatGPT na watoto chini ya miaka 13, na zinahitaji idhini ya wazazi kwa vijana wenye umri kati ya miaka 13 na 17. Hata hivyo, Uthmeier anasema kwamba hatua hizi zimechelewa na bado hazihakikishi uthibitishaji thabiti. Kesi hiyo inahoji kwamba ukosefu wa uangalizi madhubuti unaruhusu vijana kukwepa vikwazo kwa urahisi.
Madai ya Mageuzi ya Mabilioni ya Dola
Mwanasheria Mkuu wa Florida alisema kwamba OpenAI, ChatGPT, na Sam Altman binafsi wanaweza kuwajibishwa kwa uharibifu unaoweza kufikia mabilioni ya dola. "Tunaamini kuwa OpenAI, ChatGPT yake, na Sam Altman binafsi wanawajibika kwa kiasi kinachoweza kufikia mabilioni ya dola," alisema Uthmeier wakati wa mkutano na waandishi. Kesi hiyo inataka kulipwa fidia si tu kwa uharibifu uliotokea, bali pia kulazimisha kampuni kutekeleza mifumo mikali zaidi ya uthibitishaji. Kesi hii inazua swali la wajibu wa kisheria wa makampuni ya akili bandia kuhusu athari za bidhaa zao kwa watu walio katika mazingira magumu.