The Premise News
โลก

แผนทรัมป์รื้อระบบตรวจสอบมหาสมุทร ทำโลกตาบอดต่อเอลนีโญและวิกฤตสภาพอากาศ

Victória dos Santos de Sá
แผนทรัมป์รื้อระบบตรวจสอบมหาสมุทร ทำโลกตาบอดต่อเอลนีโญและวิกฤตสภาพอากาศ OFFICIAL WHITE HOUSE PHOTO

แผนของรัฐบาลโดนัลด์ ทรัมป์ที่จะรื้อระบบตรวจสอบมหาสมุทรของสหรัฐอเมริกากำลังสร้างความกังวลอย่างหนักในหมู่นักวิทยาศาสตร์ พวกเขาเตือนว่าการดำเนินการนี้อาจทำให้มนุษยชาติ 'ตาบอด' ต่อปรากฏการณ์สำคัญ เช่น เอลนีโญ และวิกฤตการณ์ในมหาสมุทร การลดขนาดโครงการซึ่งดำเนินการโดยมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติ (NSF) คุกคามความแม่นยำของการพยากรณ์อากาศในระดับโลก ผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการปรึกษาจากหนังสือพิมพ์เดอะการ์เดียนยืนยันว่าการสูญเสียข้อมูลที่จำเป็นเหล่านี้จะขัดขวางการติดตามภาวะโลกร้อนและพายุโซนร้อนอย่างปลอดภัย ผลกระทบทางเศรษฐกิจ โดยเฉพาะต่อภาคการเกษตรและประกันภัย อาจร้ายแรงอย่างยิ่ง

คำเตือนจากนักวิทยาศาสตร์ทั่วโลก

การตัดสินใจลดองค์ประกอบของโครงการเครือข่ายหอสังเกตการณ์มหาสมุทร (OOI) จะขจัดชิ้นส่วนสำคัญของเครือข่ายทั่วโลกที่ประสานงานโดยองค์การสหประชาชาติ (UN) แพลตฟอร์มของอเมริกาครอบคลุมช่องว่างทางภูมิศาสตร์ที่ไม่มีประเทศอื่นใดเติมเต็มได้ในขณะนี้ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุ ซาบรีนา สไปช์ จาก École Normale Supérieure กล่าวกับเดอะการ์เดียนว่าการสูญเสียข้อมูลจากสหรัฐฯ นั้นเลวร้ายยิ่งกว่าการสูญเสียข้อมูลมหาสมุทรของโลกถึง 80 เปอร์เซ็นต์แบบสุ่ม ทั้งนี้เป็นเพราะสถานีของอเมริกาตั้งอยู่ในภูมิภาคที่สำคัญอย่างยิ่งต่อการเฝ้าติดตามสภาพภูมิอากาศ

ข้อค้นพบจากวารสาร Nature Climate Change

งานวิจัยที่ตีพิมพ์ในวารสาร Nature Climate Change เปิดเผยว่าการไม่มีข้อมูลสังเกตการณ์ของอเมริกาจะทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นของความคลาดเคลื่อนในการประมาณการภาวะโลกร้อนของมหาสมุทรประจำปีถึง 163 เปอร์เซ็นต์ ตัวเลขที่น่าตกใจนี้แสดงให้เห็นถึงบทบาทสำคัญของเซ็นเซอร์สหรัฐฯ ในการสอบเทียบแบบจำลองสภาพภูมิอากาศ หากไม่มีข้อมูลเหล่านี้ ชุมชนวิทยาศาสตร์จะสูญเสียความสามารถในการตรวจจับแนวโน้มภาวะโลกร้อนได้อย่างแม่นยำ ขอบเขตความคลาดเคลื่อนที่กว้างขึ้นจะทำให้การคาดการณ์ปรากฏการณ์ต่างๆ เช่น เอลนีโญ ซึ่งต้องอาศัยการอ่านอุณหภูมิผิวน้ำทะเลอย่างต่อเนื่อง ลดความน่าเชื่อถือลง

ผลกระทบต่อเศรษฐกิจและความมั่นคง

ผลกระทบในทางปฏิบัติจะเข้าถึงเศรษฐกิจและความปลอดภัยของประชาชนโดยตรง ตัวอย่างเช่น เกษตรกรใช้การคาดการณ์เกี่ยวกับเอลนีโญเพื่อวางแผนการเพาะปลูกและคาดการณ์ว่ามีแนวโน้มจะเกิดภัยแล้งหรือน้ำท่วม สไปช์อธิบาย ในปีที่คาดการณ์ว่าจะมีเอลนีโญรุนแรง การขาดข้อมูลจะขัดขวางไม่ให้รัฐบาลและผู้ผลิตดำเนินการได้ทันเวลาเพื่อบรรเทาภัยพิบัติ ภาคการประกันภัยก็จะได้รับผลกระทบเช่นกัน เนื่องจากกรมธรรม์อาศัยแบบจำลองความเสี่ยงสภาพอากาศที่แม่นยำ ระหว่างปี 1980 ถึง 2024 สหรัฐฯ เผชิญกับภัยพิบัติทางสภาพอากาศมากกว่า 400 ครั้ง ที่สร้างความเสียหายเกิน 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (ประมาณ 5 พันล้านบาท) ต่อครั้ง

คำวิจารณ์จากผู้เชี่ยวชาญ

ศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรม จอห์น พี. อับราฮัม กล่าวถึงมาตรการของรัฐบาลว่าเป็น 'เศรษฐกิจหมู' (pig economy) ตามที่เขากล่าว 'รัฐบาลสหรัฐฯ ต้องการประหยัดเงินไม่ถึงหนึ่งพันล้านดอลลาร์จากเซ็นเซอร์ ซึ่งเป็นดวงตาและหูของมหาสมุทร' อับราฮัมเน้นย้ำว่า 'เรามีต้นทุนด้านสภาพอากาศเป็นร้อยพันล้านดอลลาร์ต่อปี' และ 'ต้นทุนของระบบตรวจสอบเป็นเพียงเศษเสี้ยวของต้นทุนสภาพอากาศที่เกิดจากพายุเฮอริเคนและพายุที่กระทบสหรัฐฯ' การประหยัดเงินจึงดูเหมือนประมาทเมื่อเทียบกับความเสียหายหลายพันล้านดอลลาร์ต่อปี – เฉพาะในปี 2024 เพียงปีเดียว ต้นทุนรวมของภัยพิบัติทางสภาพอากาศในสหรัฐฯ สูงถึง 177 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (ประมาณ 902 พันล้านบาท)

การตอบสนองของหน่วยงานและนานาชาติ

สัญญาณที่น่ากังวลอีกประการคือ แพลตฟอร์มติดตามภัยพิบัติสภาพอากาศมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ขององค์การบริหารมหาสมุทรและบรรยากาศแห่งชาติ (NOAA) จะหยุดได้รับการอัปเดตเนื่องจากการ 'เปลี่ยนแปลงลำดับความสำคัญ' ในขณะเดียวกัน NSF อ้างว่าโครงการจะผ่านการลดขนาด ไม่ใช่การยกเลิกทั้งหมด ในขณะที่สหภาพยุโรปประกาศการลงทุน 92 ล้านยูโร (ประมาณ 544 ล้านบาท) ในโครงการ OceanEye เพื่อเสริมสร้างการตรวจสอบทั่วโลก อย่างไรก็ตาม เงินทุนดังกล่าวได้วางแผนไว้ก่อนการตัดสินใจของอเมริกา ซึ่งบ่งชี้ว่าไม่ใช่การตอบสนองโดยตรงต่อการรื้อระบบ ซาแมนธา เบอร์เจส ผู้อำนวยการด้านสภาพอากาศของบริการ Copernicus ย้ำว่าการสังเกตการณ์โดยตรงในทะเลนั้น 'ไม่สามารถทดแทนได้' เธออธิบายว่า 'เราไม่สามารถมองเห็นส่วนลึกของมหาสมุทรจากอวกาศได้' โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นของความร่วมมือระหว่างประเทศ

มุมมองบรรณาธิการ The Premise News: การตัดสินใจของรัฐบาลทรัมป์เผยให้เห็นการเดิมพันที่เสี่ยง: การยอมสละความแม่นยำทางวิทยาศาสตร์เพื่อการลดงบประมาณระยะสั้น สิ่งที่เดิมพันนั้นเกินกว่าอุตุนิยมวิทยา – มันเกี่ยวข้องกับความมั่นคงทางอาหาร เสถียรภาพของตลาดประกันภัย และความสามารถในการตอบสนองต่อภัยพิบัติ ข้อขัดแย้งคือการประหยัดเงินน้อยกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ในเซ็นเซอร์อาจสร้างความเสียหายหลายร้อยพันล้านดอลลาร์ ดังที่นักวิจัยชี้ให้เห็น ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า โลกควรจับตาดูว่าการลดขอบเขตที่ NSF สัญญาจะรักษาระดับการครอบคลุมไว้บ้างหรือไม่ หรือว่ารูโหว่ของข้อมูลจะกลายเป็นสิ่งที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ โครงการ OceanEye ของยุโรปแม้จะเป็นบวก แต่ก็ไม่สามารถเติมเต็มช่องว่างทั้งหมดที่แพลตฟอร์มของอเมริกาทิ้งไว้ ความตึงเครียดที่แท้จริงอยู่ระหว่างวิสัยทัศน์ระยะสั้นกับความจำเป็นของความร่วมมือระดับโลกเพื่อเผชิญกับสภาพอากาศที่รุนแรงขึ้นเรื่อยๆ มีบทเรียนว่า หากไม่มีดวงตาในมหาสมุทร เราทุกคนก็เดินเรืออยู่ในความมืด

คุณคิดอย่างไร?